Forgeron3
/ Idea26 mar 20265 min de lectura

Por qué la IA de los directivos no es la de los equipos operativos

Tres lecturas distintas de la misma herramienta. Y cómo se configura para las tres sin canibalizar.

F3
El equipo Forgeron3Marsella & Paris

El diagnóstico de campo

Desplegamos el mismo asistente en una PyME de 60 personas. Tres meses después, miramos los usos reales.

El directivo lo usa 4 veces por semana, en promedio 8 minutos por sesión, para síntesis transversales. El mando intermedio, 2 veces al día, en promedio 3 minutos, para preparar sus reuniones. El operativo, 15 veces al día, en promedio 90 segundos, para microconsultas precisas.

Tres ritmos, tres formatos de respuesta esperados, tres tolerancias al error. Y un único asistente, configurado por defecto para nadie.

La IA del directivo

Busca: la tendencia, la contradicción, la señal débil. “¿Facturamos mejor que hace dos años?” “¿Qué clientes se han vuelto tóxicos?” “¿Qué decisión pasada no ha rendido?”

Tolera: una respuesta larga, argumentada, con matices.

No tolera: que le hagan perder el tiempo con cifras inciertas. Para un directivo, una respuesta “80 % correcta” es una mala respuesta.

La IA del mando intermedio

Busca: la preparación. “Resumen de los tres últimos intercambios con este cliente”, “Síntesis de la evolución de este expediente”, “Próximos vencimientos”.

Tolera: la respuesta en bullet points, directa, con cifras.

No tolera: que le obliguen a reformular tres veces. El mando intermedio quiere un resultado a la primera formulación.

La IA del operativo

Busca: la respuesta precisa. “¿Cuál es el plazo de pago de este cliente?” “¿Dónde está el presupuesto del 12 de marzo?” “¿Cuál es el procedimiento para este caso?”

Tolera: una respuesta en una línea, con un enlace a la fuente.

No tolera: la divagación. Tres líneas de contexto antes de la respuesta son tres líneas de más.

Cómo se configura para los tres

Tres opciones prácticas, por orden de complejidad creciente:

  1. Un único asistente, tres personas en el system prompt. El usuario elige su persona al abrir la conversación. Funciona bien hasta 30 personas.
  2. Tres asistentes distintos, mismas fuentes, prompts diferentes. Cada uno ve el suyo en su interfaz. Funciona bien hasta 200 personas.
  3. Tres asistentes, tres subconjuntos de fuentes, tres prompts. El directivo accede a RR. HH.; el operativo no. Más allá de 200 personas, es la única opción viable.

La peor elección: un único asistente, un único prompt, y la esperanza de que “se adapte solo”. Nunca se adapta solo.

Ir más lejos

Vea cómo se traducen estos principios en una demo de 20 minutos sobre uno de sus documentos reales.

Reservar una demo